本案將介紹一則，關於當事人不經意看到妻子的訊息，因此發現同床共枕的妻子竟背叛自己，不但和他人產生曖昧情愫，還發生性關係；知道真相後的當事人忍無可忍，於是委任「專精侵害配偶權」的謙聖，向對方求償。

被博弈賺錢的廣告所騙，在繳納「手續費」、「保證金」後覺得事有蹊蹺的他，這時才發現自己遭到詐騙集團話術所騙。 雖然依照不起訴書內容所示，被告帳戶是遭盜用，謙聖仍說服法官成功從冗長的訴訟拿到「勝訴」，討回高達1,570,000$的受騙款項！

本案當事人正是被詐騙集團以高報酬、低風險等標語話術所騙，百萬鉅款被捲走，造成婚姻失和！ 對方假借有名的外資公司招搖撞騙，當事人在某次投資操作，將款項匯進投資App，帳戶內的款項卻遭到洗劫。 所幸最後找上謙聖，向人頭帳戶求償，成功拿回150萬投資被騙款項。

這是一件人頭帳戶衍伸的民事案件。當事人因網路交友而寄出提款卡及密碼，導致自己成為人頭帳戶、涉嫌詐欺案件。 本案當事人在民事一審並未委託，則被民事法院重判，125萬全額賠償！ 擬定出完善的辯護策略、為當事人提起上訴！ 成功幫當事人爭取到『無須賠償』，上訴拿到全贏的結果。

本案當事人是從事拍賣網路精品的業者，被詐騙集團利用而陷入三角詐欺的騙局，造成自身銀行帳號變成警示帳戶（人頭帳戶），並且被指控涉犯幫助詐欺、幫助洗錢等罪嫌。 慶幸的是當事人在關鍵時刻有找上謙聖，在我們的協助之下也順利獲得不起訴，並成功爭取到，民事案件『一毛都不用賠』的漂亮結果。

當事人是一間幼兒園的教師，在懷孕期間被雇主突然解雇，認為解僱不合法的當事人因而一狀告上法院。 謙聖要求依照性別工作平等法與勞基法的規定，要求回復我方當事人的職位，並且要求給付拖欠的薪資。 最終，法院確實認可謙聖的訴求。除了回復當事人勞方的職務以外，也一併討回積欠一年多的薪資。

當事人是位辛苦的農民，原本開開心心準備將用心栽種的薑種出售給對造，然而對造提出以薑種有瑕疵為由，所以扣下了尾款236萬元不願支付。 開庭過程中被告也傳喚多位證人出庭作證，就算證人說詞對我方極為不利，但在謙聖的專業辯護之下，成功讓承審法官認同我方的訴求！成功請求給付價金236萬。

當事人坐著友人的機車直行時，與突然左轉的被告發生擦撞。 因為這件意外車禍，導致當事人左側肩關節脫臼、右側拇指擦傷、左側肩膀挫傷、左肩骨折、左大腿擦挫傷與頭部外傷等等。 謙聖一樣會為當事人極力爭取應得的權益，最後，本案成功向對方求償新台幣33萬3955元！

既然今天原告提告，那麼原告勢必要負起舉證責任，針對每一筆覺得可疑的金流予以說明，並且提出證明戶頭內的金錢自己是有權的。 ⁡而本案最終也證實謙聖訴訟策略擬定得宜，承審法院也是以舉證責任此點，將原告提出之訴訟駁回。

這個案件是一位失智媽媽的大兒子委託，因為發現媽媽長久以來的積蓄，被弟弟在照顧媽媽的期間予以移轉 但是對於相關的金流掌握並不明確，而且弟弟不斷地反覆陳述，說移轉的是先前借名登記在媽媽名下的財產。 這個案件最困難的地方在於媽媽已經失智，因此開庭的時候光是要重新呈現完整的事實其實...

本案是高雄酒店的勞資爭議，離職員工於離職多時後，反向公司請求加班費與其餘金額，但是訴訟還是看證據 本案光是詰問單一證人就花了一個半小時，還好，辛苦是有代價的，法官採認我方的訴求，而認為我方不用負擔任何一毛錢給原告。 很多人以為八大行業見不得光，所以不管黑白，往往都想要往八大...

這個案件是涉及婆媳之間的裝潢款項糾紛 從頭到尾我方都只有提出Line的對話截圖當作證據，但是一樣成功獲得全勝的判決。 所以千萬不要以為Line的對話紀錄不能當作證據了，坊間傳聞聽聽就好。 「凡事留下證據，訴訟才有依據」 立即私訊 👇 🔍IG：chien.sheng_...

當事人為某企業社的員工 在106年跟被告約定好用當事人姓名登記負責人 並每月支付當事人兩萬元掛名費 在期間企業社不僅僅與他人有法律糾紛 也未如實上報員工薪資 全都由當事人一肩擔下責任⋯ 在謙聖律師們的協助下 當事人搜集諸多證據陳報法官 該拿的錢也全都拿回 成功勝訴...

原告與被告因網路認識 原告連被告的真實長相及姓名都不知情 就陸續借了一百多萬元新台幣給對方 只因對方說：「生活窘困，有孩子需要扶養」 幸好當事人即時處理 在謙聖的協助下 ｜成功勝訴｜ 《虛擬世界請勿當真/避免人財兩失》 立即私訊 👇 🔍IG：chien.sheng_...

本案當事人是苗栗地區的客戶，因為多年之前的債務問題，無端遭對方提起訴訟 尋求謙聖的協助，最終在謙聖的努力之下，終於獲得100%勝訴的結果。 我們不只處理刑事案件，連同家事案件（離婚、撫養費、酌定親權、改姓）工程案件、一般民事案件及非訟事件都是謙聖處理的範圍。 立即私訊 👇...

確認本票債權不存在「勝訴」 如果沒有金錢往來關係，單純一張本票，並不代表就確實負有債務 但因為法院對於本票裁定的審查，只看本票是否符合形式有效要件 並不探究當事人背後是否有真實債權債務關係，於是本票裁定會先核發。 如果認為本票本身的權利不存在...