違反廢棄物清理法會坐牢嗎？專精廢棄物清理法案件律師帶你爭取緩起訴

Q: 廢棄物清理法第46條如果是「初犯」，有機會爭取易科罰金或不用坐牢嗎？

本罪的法定刑是「1 年以上 5 年以下有期徒刑」，由於最低本刑為 1 年，依《刑法》規定無法直接易科罰金。初犯若想不用坐牢，唯一的兩條路是在偵查階段爭取「緩起訴」，或是進入法院審判後爭取「緩刑」。這高度仰賴專精刑事案件律師的辯護功力。

Q: 如果公司員工或工廠廠長私下找人亂倒廢棄物，負責人沒參與也會有刑事責任嗎？

依《廢棄物清理法》第 47 條的「法人罰金刑」規定，受僱人或從業人員因執行業務觸犯第 46 條之罪，除了處罰該員工外，公司（法人）也會被同步科以高額罰金。此外，若負責人被認定在監督上有疏漏，亦可能被課予刑事責任。

謙聖國際法律事務所
1天前
讀畢需時 8 分鐘

圖文:廢棄物清理法判幾年？刑事案件律師曝成功緩起訴關鍵｜謙聖法律

一語道破 : 違反《廢棄物清理法》第 46 條屬於刑事案件，未領有許可文件而非法貯存、清除、處理廢棄物，將面臨 1 年以上 5 年以下有期徒刑，無法易科罰金。企業主若不慎委託無照業者，應立即尋求專精廢棄物清理法案件律師協助，在偵查階段爭取緩起訴或不起訴，才是免除坐牢、守護公司商譽的黃金關鍵。

誤觸廢棄物清理法第46條？透視環保犯罪的重大刑事案件風險

律師觀點摘要

許多企業主誤以為環保違規頂多被環保局罰錢（行政罰），卻忽略了《廢棄物清理法》第 46 條設有高額刑責。一旦進入刑事偵查，不僅負責人面臨坐牢危機，公司也會被連帶科處罰金，必須提高警覺。

許多製造業、環保科技公司在日常營運中，不可避免會產生各類事業廢棄物。許多負責人或廠務主管因為對繁複的環保法規不夠熟悉，在清運製程廢棄物（如化學溶劑、廢液、污泥）時，未嚴格查核清運業者的核准函或許可證，僅憑同業介紹或低廉報價就將廢棄物交其處理。直到檢警調上門搜索、環保局前來稽查，才驚覺自己已經捲入嚴重的刑事案件。

《廢棄物清理法》的處罰核心在於「許可制度」。只要行為人未取得主管機關核發的清除、處理許可文件，卻實質參與了廢棄物的搬運、堆置、轉交或處置，不論主觀上是否具備惡意污染環境的意圖，在司法實務上都極易被認定涉犯刑事罪嫌。

廢棄物清理法刑責與罰金大公開：一表看懂行政罰與刑事責任

律師觀點摘要

區分廢棄物清理法的責任歸屬是訴訟防禦的第一步。從行政責任到最重可判 5 年的刑事責任，其認定基準在於「有無許可文件」與「是否非法棄置」。以下由專精廢棄物清理法案件律師為您整理核心條文。

在面臨訴訟時，必須先釐清行為落入哪一個法條區間。下表詳細整理了《廢棄物清理法》中企業與個人最常面臨的法律條文與刑責對照：

廢棄物清理法核心刑責與條文對照表

法條條號	違法行為態樣	刑事刑責 / 行政罰鍰	責任性質與對象
第 46 條第 4 款	未領有許可文件，從事廢棄物貯存、清除、處理；或未依許可內容辦理。	1 年以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1,500 萬元以下罰金。	刑事責任（行為人、現場主管、負責人）
第 46 條第 1、2 款	任意棄置有害事業廢棄物，或事業負責人未依規定清理導致污染環境。	1 年以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1,500 萬元以下罰金。	刑事責任（行為人、企業負責人）
第 47 條	法人之負責人、代理人或從業人員因執行業務犯第 46 條之罪。	除處罰實際行為人外，對該法人亦科以第 46 條各條之罰金。	刑事連帶責任（公司、法人本身）
第 52 條	貯存、清除、處理一般廢棄物違反行政規定（未達刑事犯罪程度）。	處新臺幣 6,000 元以上 300 萬元以下罰鍰。經限期改善屆期未改善者，按日連續處罰。	行政責任（行為人或處分對象）

謙聖真實成功案例：環保科技公司不慎委託無照清運，律師成功爭取緩起訴

律師觀點摘要

當事人遭遇環保檢警調突擊調查時，往往因慌亂而交代不清流向。謙聖律師團隊介入後，立刻重整證據時序，證明當事人主觀上無犯罪惡意，成功在偵查階段截斷訴訟，爭取到不用坐牢的緩起訴處分。

1. 案件背景與面臨困境

本案當事人為北部某知名環保科技公司與製造廠的負責人。因廠區進行製程調整，產生了大量包含甲苯、廢溶劑在內的事業廢棄物。當事人因過度信賴過去合作的清運司機，在未嚴格審查對方是否具備該特定廢棄物種類的「清除處理許可文件」情況下，便同意由其載走並暫存。

隨後，該名司機因非法傾倒他案廢棄物遭檢警聯手查緝，順藤摸瓜查出本案當事人的廢棄物流向。檢方隨即將當事人列為《廢棄物清理法》第 46 條第 4 款的刑事被告。當事人眼見可能面臨 1 年以上的重刑、公司商譽面臨破產、且法人還可能面臨數百萬的連帶罰金，在極度焦慮下，緊急委任謙聖國際法律事務所進行通盤辯護。

2. 謙聖律師團隊的精準辯護策略

謙聖國際法律事務所的王聖傑律師與張鎧銘律師受任後，迅速啟動刑事防禦機制：

釐清客觀事實與物流去向：律師團隊協助當事人將歷年來的委託契約、過磅單據、派車紀錄重新勾稽，向檢察官呈現完整的廢棄物來源與數量，證明當事人並非刻意隱匿或蓄意破壞環境。
阻斷蓄意犯罪之主觀惡意：提出過往法遵紀錄，證明公司過往均依法申報。本次事件純屬「一時失慮」未做好最終覆核，主觀上不具備反覆惡性傾倒的犯罪故意。
展現最高度的犯後態度：指導當事人在第一時間積極配合環保局將受污染或暫存地點妥善清理完畢，並當庭提交「企業內部環保法遵改善計畫書」，向檢察官展現企業徹底改過、積極彌補的誠意。

3. 亮眼結果與當事人重生

在謙聖律師團隊強力的法律說理與積極奔走下，檢察官最終採信辯護意旨，認同當事人深具悔意、無環保犯罪前科，且情節尚屬輕微。最終依《刑事訴訟法》第 253 條之 1 規定，做出緩起訴處分，期間 1 年，僅需向公庫支付特定處分金。

這項絕佳結果，不僅讓負責人免去了進入法院審判、隨時可能被判刑坐牢的巨大壓力，更保住了公司的商譽與日常營運，讓企業得依循新的法遵制度步入正軌。

捲入環保犯罪刑事案件怎麼辦？專精廢棄物清理法案件律師傳授自救 SOP

律師觀點摘要

收到約談通知書時，切忌「自我感覺良好」地去向司法機關解釋。環保刑事案件牽涉複雜的行政與法規交互認定，第一時間的陳述往往決定了能否拿到緩起訴的入場券。

當您或您的公司突然面臨環保局稽查、調查局約談或地檢署傳喚時，請務必遵循以下黃金自救三步驟：

保持緘默，拒絕隨意揣測陳述

在不清楚檢警掌握了哪些通聯紀錄、GPS 定位或司機證詞前，切勿為了脫罪而編造謊言。任何與事實不符的陳述，都會被檢察官認定為「犯後態度佳」的絆腳石。
即刻查扣並留存所有書面憑證

立刻將與該清運業者有關的 LINE 對話紀錄、報價單、合約書、匯款水單、出場簽單等證據完整備份。這些是證明你「支付了合理市場行情」、「主觀上以為對方合法」的重要防火牆。
尋求專精廢棄物清理法案件律師陪同應訊
《廢棄物清理法》條文繁雜，一般非專精刑事的律師未必能精準拿捏行政函釋與刑事處罰的界線。及早由具備實戰經驗的律師陪同開庭，才能在起訴前，精準切入不起訴或緩起訴的法律要件。