我是被騙才提供帳戶的，為什麼還會被當成詐欺被告？

在刑事實務中，檢察官常以『不確定故意』起訴。即認為你應能預見帳戶可能被非法使用卻仍提供。要擺脫被告身分，必須提出具體的求職對話紀錄、查證行為證明，由律師協助建構『受騙情境』來反駁犯罪意圖。

人頭帳戶案件中，什麼樣的證據對爭取不起訴最有效？

最有效的證據包含：完整不間斷的 LINE 或通訊軟體對話紀錄、對方的徵才廣告截圖、寄送提款卡前的查證訊息，以及發現異狀後第一時間的報警或通報紀錄。這些『客觀事證』比單純口頭喊冤更具法律效力。

可以。雖然第一份筆錄非常關鍵，但律師可透過『補充理由狀』或在偵查庭中，針對筆錄中被誤導的部分進行澄清，並補強有利證據。只要在檢察官做出起訴處分前，都有翻轉爭取不起訴的機會。

根據《洗錢防制法》第15-2條，無正當理由交付帳戶可能面臨3年以下有期徒刑。若被認定為詐欺幫助犯，刑責可能更重。透過專業律師爭取『不起訴』或『無罪』，是保護清白並避免前科的最佳途徑。

非常有幫助。律師能防止警察進行誘導詢問，確保你的陳述精準（避免說出『我覺得怪怪的』等自認有罪的關鍵字），並在現場即時與警方溝通法律見解，直接影響案件初期的風向。

在人頭帳戶案件中，檢察官最常使用的起訴理由就是「不確定故意」。即便你沒有直接參與詐騙，但只要法官認為「你應該可以預見帳戶交給他人會被非法使用，卻仍決定交付」，就會構成詐欺罪的幫助犯。

2026 年最新實務見解下，單純辯稱「我不知道」已無效。要成功辯護，必須針對「交付原因的合理性」與「有無查證行為」進行舉證。謙聖法律事務所擅長從通訊紀錄中挖掘出當事人受騙的「情境證據」，將案件導向「受騙者」而非「幫助犯」。

人頭帳戶案件的辯護重點，在於打破檢察官的「經驗法則」。以下是法庭攻防最核心的表格：

當事人小王在臉書社團看到「家庭代工，需提供帳戶領薪資與材料費」的徵才訊息，隨後依照對方指示，將提款卡寄出並提供密碼。三天後，小王發現所有帳戶被凍結。

第一階段：還原受騙情境
律師將數百頁的 LINE 對話紀錄進行數位採證，證明對方使用了「專業術語、偽造公司印章」，讓一般人難以辨識真偽，以此排除「明知」的可能性。
第二階段：打擊「經驗法則」
針對檢方常說的「社會新鮮人也該有常識」，律師提出當事人的學經歷背景與過往單純的勞動紀錄，論證當事人確實因求職心切而判斷力受阻。
第三階段：積極處置證明
證明小王在寄出卡片後，仍持續追問工作進度，甚至在銀行通知前就曾致電 165 諮詢，強化「無犯罪意圖」的實體證據。

Q: 我真的是被騙的，法院一定會相信我嗎？
- A: 不一定。 法院採信的是「證據」而非「情緒」。若無法提出具體的求職過程紀錄，法院通常會傾向判定你有罪。
Q: 被起訴了還有機會爭取無罪嗎？
- A: 有。 即便被起訴，仍可透過地院審理階段進行證據調查，推翻檢方的論點。
Q: 如果我不小心認罪了，律師還能救嗎？
- A: 可以，但難度較高。 律師需證明該筆錄是在受脅迫、誘導或違背自由意志下作成，或是針對法律適用進行專業爭辯。
Q: 沒收帳戶內的錢，會算在我頭上嗎？
- A: 會。 若被判有罪，犯罪所得會被宣告沒收，即便錢不是你拿的，你可能仍需負擔對被害人的民事賠償。
Q: 律師陪偵真的有用嗎？
- A: 絕對有。 刑事案件勝負往往決定在「第一份筆錄」。律師陪同不僅能舒緩壓力，更能確保防禦權不被侵害。