人頭帳戶被告洗錢一定要賠錢嗎？透過律師諮詢了解「和解」與「無罪」的兩難

💡一句話講明白： 人頭帳戶被告常面臨「認罪賠錢換輕判」或「堅持清白拚無罪」的抉擇，需透過律師評估證據強弱及賠償能力，選擇最有利的訴訟策略。

沒拿錢卻被告洗錢？律師諮詢協助你評估：該拼無罪還是談和解？

「律師，我自己一毛錢都沒拿到，甚至還被騙了手續費，為什麼檢察官一直問我要不要跟被害人和解？」

這是我們在諮詢室裡最常聽到的委屈心聲。對於當事人來說，自己也是受害者，為什麼反而要賠錢給其他被害人？這種「賠了夫人又折兵」的感覺令人難以接受。但在司法實務的運作下，「和解」往往被視為犯後態度良好的指標，也是爭取緩刑的重要條件。

這是一個痛苦的兩難：不賠，怕被判重刑入獄；賠了，心裡過不去，經濟上也負擔不起。

透過專業律師的分析，我們通常會從以下角度協助當事人決策：

證據強弱分析：如果你的對話紀錄完整，足以證明你是被騙且無幫助故意，那麼我們就會建議全力拚不起訴或無罪，此時就不需要和解賠償。
風險控管（停損點）：若證據對你較不利（例如曾察覺有異仍提供帳戶），為了避免入監服刑，「認罪協商」搭配「分期賠償」 換取緩刑，可能是最務實的停損策略。
民事責任的區隔：即便刑事爭取到不起訴，被害人仍可能提告「民事求償」。律師會協助你在調解庭上主張過失相抵，盡量降低賠償金額，而非全額買單。

Q：如果我沒錢和解，是不是一定會被關？
A：不一定。若能證明清白（無罪/不起訴），就不需和解。若需認罪，也可向法院說明經濟困難，爭取分期付款或以勞動服務代償，爭取緩刑。
Q：和解了就代表我承認犯罪嗎？
A：在刑事程序中，和解常被視為認罪的表現。若目標是「無罪」，通常不會輕易和解；除非是策略性地為了換取緩起訴。
Q：被害人要求的賠償金額太高，我負擔不起怎麼辦？
A：可以在調解庭上由律師協助談判，說明自身經濟狀況，並主張被害人也有過失（未查證），請求降低金額。
Q：我是被告，可以反告詐騙集團賠我錢嗎？
A：可以，你可以對詐騙集團成員提出刑事附帶民事訴訟，但在人頭帳戶案件中，通常抓到的上游很難追償，主要還是要解決自己被當成共犯的問題。
Q：如果不和解，民事法院會判我賠多少？
A：法院通常會判決人頭帳戶提供者需負「損害賠償」責任，但金額可能會依照過失比例判決，不一定是被騙總額。